הראל חברה לביטוח בע"מ נ' גילילוב ואח'

פסק דין

לפני תביעת שיבוב על סך 14,137 ₪ בגין נזקי רכב עקב תאונה מיום 28.8.11.

1.מטעם התובעת העיד נהג הרכב (להלן: "הנהג") אשר הצהיר כי נסע בנתיב השמאלי, כשרכב נהוג על ידי הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") נסע בנתיב הימני. רכב שנסע לפני הנתבע בלם לפני מעבר חציה, הנתבע סטה לנתיב נסיעת הנהג, בלם לאור מעבר החציה ופגע ברכב הנהג.

הנהג הצהיר כי נסע במהירות 40 קמ"ש. הנהג הצהיר כי לא היה מקום לעצור רכבו מבעוד מועד, שכן הולכת הרגל לא החלה בחציית הכביש במעבר החציה אלא עמדה.

2.הנתבע טען כי לפני שהגיע למעבר החציה עבר מהנתיב הימני לנתיב השמאלי, מאחר שהרכב בנתיב הימני עצר במעבר חציה. הנתבע עצר לפני מעבר החציה לאחר שעבר לנתיב השמאלי והרכב המבוטח ע"י התובעת הגיע מאחור ופגע בו. הנתבע לא זכר כי מסר עדות במשטרה בגין התאונה.

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות שבפני ובמוצגים שהוגשו, להלן החלטתי:

אני מעדיפה את גירסת הנהג מטעם התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה.

עדות הנהג תואמת את הודעתו על מקרה הביטוח, ת/1. כמו כן, מסר הנהג הודעה על התאונה למשטרת ישראל, ת/3, התואמת לעדותו ולהודעתו על מקרה הביטוח.

בהודעת הנתבע על מקרה הביטוח, נ/1, צוין כי התאונה הובאה לידיעת המשטרה, אם כי הנתבע לא זכר כי נתן עדות במשטרה ועדות מסוג זה לא הוגשה לבית המשפט.

עדות הנהג בפני היתה עיקבית וסדורה ואף תואמת יותר לאופי הנזקים ומיקומם ברכבי הצדדים. על פי ת/2 , ניזוק רכב הנהג בצידו הקידמי ימני, ועל פי נ/2, ניזוק רכב הנתבע בצידו האחורי שמאלי, דבר המתיישב יותר עם גירסת הנהג, כי התאונה ארעה במהלך סטיית רכב הנתבע לנתיב נסיעת הנהג, ולא עם גירסת הנתבע, כי סיים לעבור מהנתיב הימני לנתיב השמאלי.

לאור האמור, אני מקבלת את גירסת הנהג וקובעת כי הנתבע סטה מהנתיב הימני לנתיב נסיעת הנהג, לאור עצירת הרכב שנסע לפני הנתבע, וזאת מבלי ששם לבו היטב להיות הדרך פנויה ולמניעת סיכון עם מעברו לנתיב נסיעת הנהג.

4.אשר על כן, אני קובעת כי הנתבע אחראי להתרחשות התאונה.

5.באשר לנזקים הנתבעים, התובעת צרפה חוות דעת שמאי מטעמה. חוות דעת נגדית לא הוגשה והשמאי לא נחקר על חוות דעתו. כן צרפה התובעת אסמכתא לסכום הפיצוי ששילמה למבוטחה ולחיוב בגין שכר טרחת השמאי.

6.אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת הסכומים כדלקמן:

בגין הפיצויים ששילמה התובעת למבוטחה – סך 13,402 ₪.

בגין שכר טרחת השמאי – סך 345 ₪.

הסכומים האמורים ישאו הפרשי הצמדה מיום 29.2.12 ועד התשלום המלא בפועל.

בנוסף, ישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, באגרת המשפט ששולמה, שכר עד התובעת בסך 350 ₪ וכן בשכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.